Isu royalti dalam industri musik Indonesia kembali menjadi sorotan tajam, terutama dengan munculnya berbagai polemik yang melibatkan nama musisi legendaris Ahmad Dhani. Dinamika pembayaran hak cipta lagu, yang sebelumnya mungkin kurang dipahami publik, kini menjadi perbincangan hangat, membuka mata banyak pihak terhadap kompleksitas sistem royalti dan peran penting pencipta lagu dalam ekosistem musik.
Baca Juga: DPR Dorong Reformasi Skema Royalti Lagu Di Tengah Kekhawatiran Pelaku Usaha Kecil
Memahami Royalti Musik
Royalti adalah imbalan atas penggunaan suatu karya cipta atau produk hak kekayaan intelektual. Dalam konteks musik, royalti merupakan bentuk penghargaan finansial yang diberikan kepada pencipta lagu, pemegang hak cipta, dan pihak terkait lainnya atas penggunaan karya mereka. Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta menjadi landasan hukum yang kuat untuk melindungi hak-hak ini di Indonesia.
Pembayaran royalti berfungsi untuk memastikan bahwa pencipta lagu mendapatkan kompensasi yang adil ketika karya mereka digunakan secara komersial, baik melalui pertunjukan langsung, penyiaran, rekaman, maupun penggunaan lainnya. Tanpa sistem royalti, pencipta lagu mungkin tidak akan mendapatkan penghasilan yang layak dari karya-karya mereka, yang pada gilirannya dapat menghambat kreativitas dan perkembangan industri musik.
Secara umum, royalti musik terbagi menjadi beberapa jenis, yaitu:
- Royalti Hak Cipta (Pencipta): Diberikan kepada pencipta lagu dan/atau penerbit (publisher) atas penggunaan komposisi musik dan lirik.
- Royalti Hak Terkait (Performer/Produser Rekaman): Diberikan kepada penyanyi, musisi, dan produser rekaman atas penggunaan rekaman suara mereka.
Di Indonesia, lembaga manajemen kolektif (LMK) seperti Lembaga Manajemen Kolektif Nasional (LMKN) dan Lembaga Manajemen Kolektif (LMK) lain yang berada di bawahnya, seperti Wahana Musik Indonesia (WAMI) dan Persatuan Artis Penyanyi Pencipta Lagu dan Pemusik Republik Indonesia (PAPPRI), memiliki peran sentral dalam mengumpulkan dan mendistribusikan royalti. LMKN bertugas menghimpun royalti dari pengguna karya dan mendistribusikannya kepada LMK, yang kemudian menyalurkan kepada para pemegang hak cipta dan hak terkait. Namun, sistem ini kerap menjadi subjek kritik dan perdebatan, terutama terkait transparansi dan efisiensi distribusinya.
Ahmad Dhani Dan Panggung Polemik Royalti
Nama Ahmad Dhani, pentolan grup band Dewa 19 dan seorang pencipta lagu produktif, telah menjadi pusat dari berbagai diskusi dan konflik terkait royalti. Ia dikenal sebagai salah satu musisi yang vokal dalam menyuarakan hak-hak pencipta lagu, bahkan hingga mengambil langkah hukum untuk memastikan haknya terpenuhi. Dhani adalah pencipta lagu-lagu populer seperti "Kangen," "Separuh Nafas," "Pupus," "Arjuna Mencari Cinta," "Roman Picisan," "Cinta Mati," dan banyak lainnya yang telah menjadi hits di industri musik Indonesia.
Salah satu konflik paling menonjol adalah perseteruannya dengan Once Mekel, mantan vokalis Dewa 19. Konflik ini berakar pada penggunaan lagu-lagu ciptaan Ahmad Dhani oleh Once Mekel dalam penampilan solonya. Dhani menegaskan bahwa Once harus membayar royalti secara langsung kepadanya (direct license) untuk setiap penampilan yang membawakan lagu-lagu ciptaannya. Ini memicu perdebatan mengenai apakah seorang penyanyi harus membayar royalti langsung kepada pencipta lagu atau melalui lembaga kolektif.
Dhani berpendapat bahwa Once tidak memiliki izin untuk membawakan lagu-lagu Dewa 19 tanpa persetujuan dan pembayaran royalti langsung kepadanya. Ia bahkan mengeluarkan larangan bagi Once untuk menyanyikan lagu-lagu Dewa 19. Konflik ini mencerminkan celah dalam sistem royalti di Indonesia, di mana seringkali ada ketidakjelasan mengenai kewajiban pembayaran dan distribusi royalti antara pencipta, penyanyi, dan lembaga kolektif.
Dhani juga pernah mengungkapkan bahwa ada musisi yang patuh membayar royalti, seperti Ari Lasso yang disebutnya rajin membayar royalti hingga puluhan juta rupiah setiap bulan. Sementara itu, Judika, penyanyi yang juga sering membawakan lagu ciptaan Dhani, menyatakan telah membayar royalti kepada WAMI untuk penggunaan lagu-lagu tersebut.
Dampak Dan Implikasi Polemik Royalti
Polemik yang melibatkan Ahmad Dhani ini memiliki dampak signifikan terhadap industri musik:
1. Meningkatkan Kesadaran: Konflik ini telah berhasil meningkatkan kesadaran publik, khususnya para pelaku industri musik, mengenai pentingnya pembayaran royalti dan perlindungan hak cipta. Banyak yang mulai memahami bahwa membawakan lagu orang lain dalam konteks komersial memiliki konsekuensi finansial.
2. Memicu Perdebatan Hukum: Kasus Dhani-Once juga memicu perdebatan tentang interpretasi Undang-Undang Hak Cipta, khususnya terkait lisensi langsung (direct license) versus lisensi kolektif. Ini menyoroti kebutuhan akan regulasi yang lebih jelas dan transparan.
3. Mendesak Perbaikan Sistem LMK: Kritik Dhani terhadap sistem LMKN dan LMK lainnya, termasuk pernyataan bahwa tarif royalti untuk karaoke naik drastis dan tudingan label rakus, serta mempertanyakan siapa yang membuat sistem royalti untuk hajatan, menunjukkan adanya tuntutan perbaikan dalam pengelolaan dan distribusi royalti oleh lembaga-lembaga tersebut. LMKN sendiri memiliki visi untuk mewujudkan pengelolaan royalti yang akuntabel, transparan, efektif, dan efisien.
4. Menimbulkan Pro dan Kontra di Kalangan Musisi: Isu royalti ini membelah musisi Indonesia menjadi dua kubu. Ada yang mendukung Dhani dalam perjuangannya untuk hak pencipta, sementara yang lain merasa bahwa sistem yang ada sudah cukup atau perlu penyesuaian yang berbeda.
Fleksibilitas Ahmad Dhani Dalam Royalti
Meskipun vokal dalam menuntut hak royalti, Ahmad Dhani juga menunjukkan fleksibilitas dalam beberapa kesempatan. Ia pernah mengizinkan pemerintah untuk memutar lagu-lagunya tanpa royalti. Selain itu, ia juga membebaskan restoran untuk memutar lagu-lagu Dewa 19 secara gratis tanpa royalti, sebagai bentuk dukungan kepada pelaku usaha, terutama di masa-masa sulit. Ini menunjukkan bahwa Dhani memiliki pertimbangan khusus dalam penerapan royalti, tidak semata-mata mengejar keuntungan finansial.
Tantangan Dan Masa Depan Royalti Musik
Masa depan royalti musik di Indonesia masih menghadapi sejumlah tantangan. Selain transparansi dan akuntabilitas LMK, isu-isu seperti penggunaan lagu di platform digital, praktik direct license, dan pemahaman masyarakat tentang hak cipta perlu terus ditingkatkan. Tuduhan penjiplakan lagu yang pernah menimpa Ahmad Dhani, seperti isu lagu "Madu Tiga," juga menunjukkan kompleksitas dan sensitivitas dalam ranah hak cipta.
Pemerintah dan seluruh pemangku kepentingan dalam industri musik diharapkan dapat bekerja sama untuk menciptakan ekosistem royalti yang lebih adil, transparan, dan efisien. Ini penting tidak hanya untuk melindungi hak-hak pencipta dan pelaku musik, tetapi juga untuk mendorong pertumbuhan industri kreatif yang berkelanjutan di Indonesia. Polemik yang diinisiasi oleh Ahmad Dhani, bagaimanapun, telah menjadi katalisator penting dalam mendorong diskusi dan perubahan ke arah yang lebih baik.
Alamat
Jl. Hang Jebat III Blok F3, RT.4/RW.8
Kota Jakarta Selatan
Daerah Khusus Ibukota Jakarta